臺北市土地寸土寸金，土地界線與民眾權益息息相關。當您對鑑界結果有異議時，得填寫土地複丈申請書敘明理由，向地政事務所申請再鑑界。若對於再鑑界結果仍有異議，應向法院訴請處理，不過除了上法院打官司之外，其實還可利用訴訟外紛爭解決機制(Alternative Dispute Resolution，ADR)解決土地界址糾紛。

私權爭執，訴訟不是唯一解

        訴訟乃是法院透過訴訟程序認定兩造之間爭執的結果，而當事人必須蒐集證據、繳納相關費用並到法院進行訴訟程序，最後獲得一造勝訴、一造敗訴。由此可知，訴訟不僅耗時冗長且需花費一定金額，甚至最後的結果有可能兩造雙方都不滿意。

        訴訟外紛爭解決機制（ADR）包括「調解」及「仲裁」等方式。「調解」主要是由鄉、鎮、市、區公所組成之調解委員會勸導當事人雙方互相讓步，進而尋求解決方案，以終止爭執之制度；「仲裁」是基於私法自治原則而設立的紛爭解決制度，由契約雙方當事人合意，將雙方之間由一定法律關係所產生或未來可能發生的紛爭，交由他們所選任的專家（稱為仲裁人），依據雙方當事人所約定或法律所規定的程序進行審理，最後作成對當事人雙方發生拘束力的判斷。透過ADR程序，當事人雙方可以提出彼此可以接受的方案，直接交涉並協商出解決爭端的方案，藉此節省時間和金錢的支出，迅速化解紛爭，創造雙贏局面。

訴訟外紛爭解決機制（ADR）優勢

      民事訴訟往往曠日廢時，與訴訟相比，訴訟外紛爭解決機制（ADR）具有以下優勢：

一、迅速：程序自由，有當事人參與得以及時達到消弭紛爭效果。

二、經濟：程序簡單，節省當事人勞費。

三、隱密：協商過程與結果均可選擇不公開。

四、和諧：維持當事人間之和諧關係。

五、自主：自主協商程序，由雙方當事人自行決定結果。

六、便利：可就近選擇辦理，不若訴訟程序須限定管轄法院辦理。

        綜上，ADR具有費用低、時間短、具有專業性等好處，因此除了透過法院訴訟捍衛自身的權利之外，民眾可善加利用訴訟外紛爭解決機制，迅速、妥適解決土地糾紛。